先给结论：手机鉴定不了玉石。拍照识别 APP 只能按颜色纹理猜个大类，分不出天然与处理、分不出翡翠与相似材质；紫光灯、放大镜、密度法这些家用手段各自能排除一部分仿品，但每一种都有反例，而且都分不出 B 货这个纠纷的重灾区。它们的正确用法是「初筛」——帮你决定要不要花几元到几十元去送检——不是「下结论」。确定答案只有一个来源：CMA 检测机构的证书。
每种方法能看什么、看不出什么
| 方法 | 原理 | 能看出 | 看不出 | 反例 |
|---|---|---|---|---|
| 拍照识别 APP | 图像特征匹配 | 大致像哪类材质 | 处理、仿品、档次 | 染色石英岩拍出来就是「翡翠」 |
| 手机微距、放大镜 | 看表面结构 | 玻璃气泡、明显的酸蚀网纹、粗大颗粒 | 轻度处理、细腻结构的仿品 | 高档玻璃无气泡，轻 B 货无网纹 |
| 紫光灯 | 树脂、染料的荧光 | 部分 B 货、C 货的荧光 | 无荧光的处理货 | 表面蜡也有弱荧光，误判天然为处理 |
| 密度法 | 静水称重算密度 | 翡翠约 3.33，石英岩、水沫子、玻璃明显更轻 | B 货（密度与天然接近） | 需要精确到 0.01 克的秤 |
| 划玻璃 | 硬度对比 | 排除大理石等低硬度材质 | 石英岩（硬度比翡翠还高） | 损伤物件，不建议 |
| 手电透光 | 观察内部 | 棉、纹、裂的分布 | 真假、处理 | 只能看瑕疵，不能判材质 |
| 敲击听声 | 结构致密度影响音色 | 极粗略 | 几乎一切 | 器型厚薄比材质对声音影响更大 |
| 手感冰凉 | 导热率 | 无 | 无 | 玻璃、石英岩同样凉 |
看完这张表就明白：家用手段能相对可靠地排除的只有玻璃、大理石和一部分明显的仿品；处理翡翠（B 货、C 货）几乎全部漏网，而它恰恰是把处理货当天然货卖的纠纷来源。
三种相对有用的初筛怎么做
密度法：准备一台精度 0.01 克的厨房秤和一杯水。先称物件在空气中的重量 A；再把杯子放秤上归零，用细线吊着物件完全浸入水中不碰杯底杯壁，读数 B；密度约等于 A 除以 B。翡翠约 3.30 到 3.36，和田玉约 2.95，石英岩约 2.65，玻璃约 2.5。这个方法对区分翡翠与相似材质有效（材质对照见《危料、莫桑石、水沫子：容易与翡翠混淆的材质》），对 B 货无效。
紫光灯：365 纳米的紫光灯手电，在暗处照射。天然翡翠通常无荧光或表面蜡质的弱荧光；出现明显的蓝白荧光，值得怀疑注胶。但荧光弱不能反证天然，所以它只能给你一个「要不要送检」的提示。
放大观察：手机微距或十倍放大镜看表面。玻璃里的圆形气泡、B 货表面的龟裂状酸蚀纹、染色石英岩颜色沿裂隙分布，都是可见特征；看不到不等于没有。
三种方法合在一起，能得到的上限是「没发现问题」，而不是「确定是真的」。
为什么不建议把结论建立在这些方法上
处理工艺在进步：轻度酸洗注胶的 B 货，肉眼、紫光灯、密度都可能过关，只有红外光谱能检出树脂。检测机构做这项几元到几十元，一天出结果（去哪送、怎么送见《玉石珠宝送检去哪、多少钱、多久出结果》）。花一个下午研究家用方法，得到的确定性远不如花一次检测费。
反过来，商家用这些方法「当面演示」也不构成证明——划玻璃、紫光灯照一下、放水里沉底，都是表演。要证书，核编号（步骤见《珠宝证书编号怎么查真伪：常见鉴定机构官网核验步骤》），才是核验。
常见问题
问：某某 APP 拍照说是「天然翡翠 A 货」，能信吗？ 答：不能作为依据。APP 只做图像匹配，没有任何仪器数据，也不为结论负责。它把染色石英岩识别成翡翠是常态。
问：紫光灯照了没荧光，是不是就是 A 货？ 答：不是。部分 B 货的树脂荧光很弱或没有，C 货染料也未必有荧光。无荧光只能说「没发现明显问题」。判断处理与否要靠证书上的红外光谱结论（见《翡翠A货B货C货是什么意思：处理翡翠如何从证书识别》）。
问：几十块的玉镯值得送检吗？ 答：看目的。想知道它是什么材质、图个明白，送检几元到几十元并不贵；只当装饰戴、不在意材质，可以不送。常见低价材质与证书定名见《几十块的玉镯是什么材质：石英岩玉、玻璃、大理石怎么从证书分》。
问：有没有家用的「翡翠检测仪」？ 答：市面上的手持折射仪、密度仪、热导仪都是单项工具，各自有适用范围，需要经验解读，且都不能检出注胶。它们是初筛工具，不是证书的替代品。
玉商圈只提供展示与信息服务，不参与交易、不提供担保。文中家用方法仅作原理说明，操作不当可能损伤物件；材质定性与处理判定请以 CMA 检测机构出具的鉴定证书为准。